情侣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

社区砍了百分之十五的预算。

同时有五户居民联名反对公共区域改造。“施工影响进出”“我们住得好好的没必要改”。

反对最多的是一位姓周的老太太。她七十多岁，独居，腿脚不好。她站在效果图前面看了很久，然后问了一句话：“你设计的是给评委看的，还是给我们住的？”

她指着厨房区的一排高柜：“你们年轻人伸手就够到了。我够得着吗？”

我听完这句话，比竞标失败那晚更没睡着。

更糟的是第二天，施工队拆旧墙面的时候碰了老化水管，水冲进了两户一楼人家。防水布都撤了，家具泡了一半。

施工方想按合同把责任归到“原始资料缺失”上。我听完以后说：“先停。”我把所有施工叫停了。

然后我做了一件不太专业的事，把所有预算、材料单、修复费用、设计费全部打印出来，贴在了社区活动室墙上。旁边贴了一张纸，写着：“钱不够。责任属于谁，也写清楚。”

陈静带施工队逐户查了管线，唐悦重新做入户调研，这一次不设问卷，只坐在老人家里看他们怎么起夜、怎么洗澡、怎么做饭、怎么存那些旧东西。

我把原来的方案全推翻了，取消造价高的装饰，钱全部转到防滑地面、夜间感应灯、低位储物、紧急呼叫、连续扶手和轮椅通行的缓坡上。周奶奶不想扔老伴留下的旧柜子，唐悦重新做了设计，把柜体降低、加固，嵌进了新厨房。

开放那天周奶奶来了。她没坐轮椅，自己走到了楼下的公共区域，又沿着缓坡走回来。我们站在她家厨房门口，她拉开柜门，取出一个碗，又放了回去。

“这回对了。”她说。

项目照片被城市更新中心看到，对方发来邀请，是一个更大范围的公共空间改造方案。我把邀请转发给唐悦：“这次你先讲。”

唐悦回复：“你确定？”

“确定。”